John Ratcliffe, nominado para jefe de inteligencia, se hizo un nombre al apoyar a Trump durante las investigaciones de Mueller.

El representante John Ratcliffe, elegido por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para servir como el próximo director de inteligencia nacional, se ha hecho un nombre en el Congreso como uno de los críticos más obstinados del Partido Republicano de la percepción de prejuicio contra la trompeta en el FBI y en la investigación del abogado especial de sus supuestos vínculos con Rusia.

El Sr. Ratcliffe, que fue elegido por primera vez a la Cámara en 2014, forma parte de los poderosos comités del Poder Judicial y de Inteligencia de la Cámara, que investigan al Sr. Trump por supuestos delitos financieros, colusión extranjera y obstrucción de la justicia.

Es desde esa posición que el Sr. Ratcliffe dirigió la semana pasada uno de los más memorables intercambios republicanos con el ex-asesor especial Robert Mueller durante las audiencias públicas, acusándolo de violar «todos los principios de la más sagrada de las tradiciones» de los fiscales al escribir «180 páginas sobre decisiones que no fueron alcanzadas, sobre crímenes potenciales que no fueron acusados o decididos».

El Sr. Ratcliffe argumentó que el Sr. Mueller no tenía derecho a decir que nunca exoneró al Sr. Trump, porque el Presidente debería haber sido considerado inocente hasta que se demostrara su culpabilidad.

«Donald Trump no está por encima de la ley. No lo es. Pero no debería estar por debajo de la ley, que es donde se encuentra el Volumen 2 de este informe», dijo el Sr. Ratcliffe.

Este giro parece haber consolidado una impresión positiva en el Presidente, quien el domingo (28 de julio) tweeteó que el Sr. Ratcliffe «liderará e inspirará grandeza para el país que ama» como próximo director de inteligencia nacional.

Pero primero, el Sr. Ratcliffe debe ser confirmado por el Senado, donde los principales demócratas lo acusaron de ser la primera elección del Sr. Trump por sus esfuerzos por complacer al Presidente.

«Está claro que el representante Ratcliffe fue seleccionado porque mostró una lealtad ciega al presidente Trump con su demagógico cuestionamiento del ex asesor especial Robert S. Mueller III», dijo en una declaración el líder de la minoría en el Senado, Charles Schumer.

«Si los senadores republicanos elevan a un jugador partidista a una posición que requiere experiencia en inteligencia y no partidismo, sería un gran error.»

Un portavoz del Sr. Ratcliffe no devolvió una solicitud de comentarios a última hora del domingo.

El Sr. Ratcliffe, congresista por Texas, representa el séptimo distrito republicano más grande del país, según el Índice de Voto Político Cook, y pregona su historial de voto conservador y sus vínculos con el Sr. Trump mucho más que el actual director de inteligencia nacional, el Sr. Daniel Coats, cuyas diferencias con el Sr. Trump sobre su acercamiento a adversarios como Rusia a menudo se han manifestado en público.

El Sr. Coats, un republicano que fue senador y congresista de Indiana durante mucho tiempo antes de unirse a la administración, frecuentemente ganó elogios de los demócratas por estar dispuesto a contradecir al Presidente en el curso de su trabajo.

«La misión de la comunidad de inteligencia es decir la verdad al poder. Como DNI, Daniel Coats se mantuvo fiel a esa misión», dijo el domingo el senador Mark Warner, el demócrata de mayor rango en la Comisión de Inteligencia del Senado.

El Sr. Ratcliffe no ha negado que los rusos intervinieron en la campaña presidencial estadounidense de 2016. Y antes de que llegara el Sr. Trump, él también estaba aliado con conservadores republicanos más clásicos, sirviendo como ayudante del ex candidato presidencial y actual senador Mitt Romney durante su campaña presidencial, ayudando a buscar posibles candidatos al gabinete.

Sin embargo, en los últimos años, el Sr. Ratcliffe ha sido una de las principales voces de los republicanos alegando que la parcialidad en las investigaciones del FBI corrompió los supuestos vínculos con Rusia del Sr. Trump y el uso de un servidor privado de correo electrónico por parte de la Sra. Hillary Clinton mientras era secretaria de Estado. También ha alegado al Sr. Mueller que, aunque la injerencia rusa es un asunto grave, puede haber beneficiado más a la Sra. Clinton que al Sr. Trump.

El Sr. Mueller no es el primer alto funcionario federal al que el Sr. Ratcliffe ha acusado de llevar a cabo una investigación sesgada contra el Presidente. Incluso antes de que el Sr. Trump fuera elegido, hizo lo mismo con el entonces director del FBI, James Comey, criticándole en septiembre de 2016 por permitir que los abogados de la Sra. Clinton estuvieran presentes en su entrevista durante la investigación de la oficina sobre su uso del servidor privado de correo electrónico.

El año pasado, el nombre del Sr. Ratcliffe se presentó como un posible reemplazo para el ex fiscal general Jeff Sessions, a quien el Sr. Trump reemplazó con el Sr. William Barr.

El Sr. Ratcliffe, que se desempeñó brevemente como fiscal de Estados Unidos para el Distrito Este de Texas bajo la presidencia de George W. Bush, y trabajó como jefe de la oficina de antiterrorismo y seguridad nacional, participó en ese momento en las investigaciones del Congreso dirigidas por el Partido Republicano sobre las investigaciones de Trump y Clinton del FBI como miembro del Comité Judicial.

Se unió al Comité de Inteligencia de la Cámara a principios de este año, donde ha sido considerado el sustituto del republicano por el ex congresista Trey Gowdy, un fiscal consumado y hábil en la ejecución de exámenes detallados y minuciosos de testigos en entrevistas a puertas cerradas y desde el estrado.

En los últimos meses, el Sr. Ratcliffe ha respaldado las investigaciones sobre los orígenes de la investigación de Trump, actualmente dirigida por el Sr. Barr y el Inspector General del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, como un medio de exponer supuestos prejuicios en el FBI, que, según el Sr. Ratcliffe, utilizó erróneamente su autoridad de vigilancia contra los miembros de la campaña de Trump sobre la base de información defectuosa y financiada por los demócratas.

El domingo, horas antes de que el Sr. Trump anunciara su nombramiento, el Sr. Ratcliffe declaró una victoria política para el Presidente y una derrota para los demócratas, que, según él, «se pasaron de la raya».

«Fue sólo un desastre de una semana para los demócratas, y fue una gran semana para Donald Trump por eso», dijo Ratcliffe en el Sunday Morning Futures de la Fox Business Network, al opinar que el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, y el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, «estaban empezando a parecerse más a Laurel y Hardy» por continuar investigando al presidente.

El domingo, el Sr. Schiff expresó su agradecimiento al jefe de espionaje saliente Coats por servir «con tanta distinción», añadiendo que «ha tenido la independencia y la fuerza para decir la verdad al poder». No ha comentado públicamente la candidatura del Sr. Ratcliffe.

Add comment

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.