Reino Desunido: La dura amenaza de Brexit pone a prueba los lazos históricos

La gran gira del nuevo Primer Ministro británico, Boris Johnson, por el Reino Unido, le ha visto abucheado por los partidarios de la Unión Europea en Gales y abucheado por los nacionalistas en Escocia. Los partidos rebeldes de Irlanda del Norte le dijeron entonces que sus planes de Brexit estaban reabriendo viejas heridas.

El movimiento del líder del Partido Conservador en las cuatro regiones del Reino Unido en su primera semana en el cargo fue diseñado para conseguir apoyo para su promesa de alto riesgo de abandonar la UE el 31 de octubre a cualquier precio.

Pero encontró un reino menos que unido que -aunque no se está desmoronando- se está volviendo cada vez más abierto a las sospechas profundamente arraigadas de Londres.

Los ganaderos ovinos galeses temen que los 27 miembros restantes de la UE pongan barreras a sus exportaciones de corderos en caso de que se produzca un complicado divorcio sin acuerdo.

Los nacionalistas escoceses dicen que nunca votaron a favor de abandonar el bloque en primer lugar y que ahora podrían intentar convertirse en un Estado independiente para volver a unirse.

Y la perspectiva de una dura división de la frontera entre Irlanda, miembro de la UE, e Irlanda del Norte británica, ha revivido los recuerdos de los disturbios sectarios de finales del siglo XX.

«Era perfectamente previsible que el más duro de los duros Brexit pondría una enorme presión sobre el sindicato», dijo el subdirector del Centro para la Reforma Europea, John Springford.

«Está claro que Brexit, que es un proyecto nacionalista inglés, realmente… le importa mucho más a (Johnson) que el futuro del sindicato», dijo el Sr. Springford a AFP.

OPPORTUNE REGALO
Algunos en Londres dudan de que el Sr. Johnson sea un hombre de verdadera convicción y creen que simplemente se mueve en las mareas políticas.

Pero su devoción de tres años a Brexit lo ha puesto en un curso de colisión con el Primer Ministro escocés Nicola Sturgeon y su Partido Nacional Escocés separatista.

La Sra. Sturgeon espera que el descontento por Brexit -el 62 por ciento de los escoceses votaron a favor de permanecer en la UE en 2016- la lleve a la cima en la repetición de un referéndum sobre la independencia en 2014, en el que la parte pro-británica ganó 55-45.

Ella ha programado tentativamente una nueva encuesta para el próximo año. El gobierno británico tendría que darle el visto bueno definitivo para una votación.

Los nacionalistas escoceses «probablemente verían Brexit como su mejor oportunidad para impulsar la independencia», dijo el analista del grupo de reflexión Open Europe, David Shiels.

El Sr. Springford llamó al Sr. Johnson «un regalo para el esturión».

«Si (Johnson) logra forzar un Brexit sin acuerdo, entonces la probabilidad de que Escocia se vaya es mucho mayor.»

Pero la resistencia a la independencia también es fuerte.

La última campaña de Escocia se vio frustrada por la preocupación por una nueva moneda y la pérdida del acceso abierto al mercado británico.

Bruselas también ha advertido de que no habrá un camino claro para que Escocia se adhiera a la UE por sí sola.

CUESTIONES FUNDAMENTALES
Irlanda del Norte fue desgarrada durante tres décadas por un conflicto civil entre el ejército británico y las comunidades católica y protestante.

El Acuerdo del Viernes Santo de 1998, que puso fin a los bombardeos y a los enfrentamientos callejeros, se basaba en una frontera irlandesa abierta y en unas normas de ciudadanía relajadas.

Un Brexit sin acuerdo podría dar lugar a controles fronterizos una vez más, algo contra lo que están en contra los residentes locales de ambos lados y de todas las afiliaciones políticas.

La líder republicana del Sinn Fein, Mary Lou McDonald, dijo tras reunirse con el Sr. Johnson que «Brexit ha planteado cuestiones fundamentales en torno a la sabiduría y la sostenibilidad de la partición de nuestra isla».

La incertidumbre a lo largo del día después de que Brexit creara lo que el Sr. Shiels llamó «un momento de peligro para la unión del Reino Unido».

«El peligro de un no-trato es que la gente en Escocia e Irlanda salte a apoyar la independencia – o en el caso de la unificación de Irlanda del Norte – y eso debilita a la unión», coincidió el Sr. Anand Menon, director del Reino Unido en una iniciativa de Cambio de Europa.

Sin embargo, los analistas también advierten contra la exageración de los argumentos a favor de la desintegración del reino.

Los escollos incluyen la resistencia potencial en Dublín a tener que llenar el vacío presupuestario anual del Norte de alrededor de 10.000 millones de libras (S$16.700 millones).

El Sr. Shiels añadió que el caos de no hacer tratos crearía «un problema de gestión de crisis y puede que no haya apetito en Escocia ni en ningún otro lugar del Reino Unido en esas circunstancias» por una escisión de Londres.

Add comment

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.