El voto en blanco, una de las opciones para las elecciones locales del 22 de mayo que han surgido a raíz de las movilizaciones del 15 de mayo, no tiene representación en los parlamentos o ayuntamientos pero sí tienen efectos en el reparto de escaños.
Los sobres vacíos, al computarse como votos válidos, encarecen el porcentaje mínimo que las formaciones deben superar para poder entrar en una asamblea legislativa. Y al exigirse más votos para poder entrar, los partidos minoritarios se sienten perjudicados frente a los mayoritarios, que cuentan con respaldo suficiente para superar holgadamente ese listón mínimo.
Al no contar con representación en los parlamentos, son varios los partidos que se presentan a las elecciones para captar ese voto en blanco y luego poder dejar los escaños vacíos. En las últimas elecciones generales, tres de esas marcas sumaron 20.000 sufragios: Ciudadanos en Blanco, Escaños Insumisos-Demócratas Descontentos (Ei) y Alternativa en Blanco (ABLA) .
La trayectoria del voto en blanco en elecciones generales y municipales pone de manifiesto un progresivo aumento desde finales de los noventa, racha que se cortó en las legislativas de 2008. El récord está en 427.061 sufragios, una marca establecida en las municipales de hace cuatro años.
Lo normal sería abandonar el arcaico sistema de meter papelitos en cajitas. Se ahorraría mucho dinero instaurando el voto electrónico (pensad lo que requiere montar miles y miles de colegios electorales, pagar a funcionarios, la movida de los municipales persiguiendo al personal con las notificaciones....), el recuento sería mucho más rápido. Incontables ventajas.
Y para los que no se aclaren, se montan sólo unos pocos puntos para votar y todo arreglado.
En los lugares donde el voto es electrónico se acude igualmente a un colegio electoral, así que el único gasto que se ahorraría sería el de las papeletas.
Se habla mucho de si ha ganado el PP y si el PSOE ha decepcionado, pero y los votos en blanco? a caso esos no cuentan? nadie habla de ellos, no tienen en cuenta que ha existido uno de los mayores porcentajes con votos en blanco en la historia de la democracia.
Es una verguenza que los mismos medio no presten la atención que este hecho merece cuando en muchas localidades esas exenciones han supuesto casi la mitad de las personas que se han acercado a las urnas a ejercer su derecho a voto.
Quizá la gente no se ha dado cuenta, y menos aquellos que comentan lo del voto electrónico que no cambia nada.
El hecho de que el voto en blánco sea válido era obviamente una intención de añadir una medida de presión, pero se quedaron a medio camino y nunca se atrevieron los políticos a implicar el escaño vacío. Es como si nosotros mismos nos asustáramos de la posibilidad del suicidio.
Lo que olvida el autor es que de los partidos que piden el voto para dejar escaños vacíos, el principal "Escaños en blanco / Escons en blanc" ha sido omitido y consiguió en coalición con Cenb vaciar 3 concejalías en las municipales catalanas en Foixà y Gironella. Los otros 2 partidos, Escons insumissos y aBla no participaron.
Y como ya se ha demostrado que se pueden vaciar concejalías, a los políticos les empieza a acojonar pensar que les pueden quitar algún diputado y empezar a perder poder en las asambleas... tiempo al tiempo, una democracia justa habrá de llegar, y obviamente incluirá en voto en blanco computable = escaño vacío.
El artículo recalca que el voto en blanco influye en el porcentaje mínimo que se necesita en cada circunscripción para obtener representación parlamentaria, pero olvida decir que siempre se han necesitado porcentajes cercanos o incluso superiores al 20% de los votos para obtener un diputado, por lo que el listón del 3% en realidad no es efectivo y por lo tanto, los votos en blanco no influyen en el resultado electoral.
Yo creo que el artículo no recalca nada. Sólo dice que el voto en blanco es un voto válido y que cuenta a la hora de establecer la barrera electoral.
Si el voto en blanco fuera masivo, pondría en dificultades a los partidos... pequeños, que, como siempre, son los que salen perjudicados frente a PP y PSOE.
@Jorge: lo mismo me pasa.No encuentro ningún tipo de información de otros partidos que no sean pp y psoe y pocos más.La televisión PÚBLICA debería hacer un esfuerzo igual que hizo con el debate, de hacer un especial para presentar a los minoritarios y que tuvieran voz en la televisión. o en algun sitio.De hecho ¿no hay partidos que sean realmente alternativos sin caer en la payasada?
@Alejandro: me parece bien lo del escaño vacío, pero ¿cual es el objetivo? si por ejemlo el parlamento se quedara sin 10 personas¿en qué se notaría? lo que pasaría es que los de siempre tendrían más poder porque ellos sí estarían igual y seguramente se quedarían los minoritarios sin entrar, así que mejor votar a quien te caiga mejor de los no mayoritarios.
El voto se podría emitir todos los días del año y desde casa, si se quisiera. Loa avances tecnológicos de hoy lo permiten. DNI con firma digital y un terminal que puede ser publico o el de cualquier cajero automático y podríamos emitir un voto o lo que nos diera la gana. Para apoyar una norma, para censurarla, para destituir a un ministro por oposición a lo que propone, para todo lo que nos diera la gana para una gobernanta del pueblo , real. Si no se hace es por que no les da la gana a quienes debieran promover esa democracia real. Yo voto siempre a mi güelu. El nulo es mejor que el blanco, porque no apoya a las mayorías.
