Existe la impresión generalizada de que se ha producido una colusión entre los medios de comunicación y los partidos políticos, y ciertamente hay razones para pensarlo. Sin embargo, esta proximidad no debe hacer olvidar que ambas esferas tienen intereses y lenguajes distintos y que con harta frecuencia resultan incompatibles. No es raro ver a responsables de las campañas electorales despotricando de los medios y viceversa, lo cual ilustra esta contradicción  por muy próximas que sean las posturas de fondo.

Por esta razón, los medios deben trabajar más en su autonomía profesional y depender menos de las maniobras electorales de los partidos. Por ejemplo, realizando una información menos declarativa. Me pregunto por qué todos los medios asisten a todos los mítines de todos los líderes para recoger discursos repetitivos que con frecuencia no hacen más que cansar y aburrir a las audiencias. ¿No podrían ser más selectivos?

Sería de agradecer que los medios, especialmente los grandes, se despegaran de las estrategias de partido y buscaran fuentes alternativas, expertos en distintas materias, analistas propios, datos en la hemeroteca, temas diferentes y formatos más imaginativos que el soporífero carrusel de los informativos o en el otro extremo las cámaras gamberras de los programas de humor, más vistas que el tebeo.

Sorprende por ejemplo que periodistas que siguen día a día la campaña y se convierten en verdaderos entendidos, no sean aprovechados para más cosas que no sea el resumen del último míting, o de la última rueda de prensa, o de la última presentación. Y lo más curioso es que muchos de ellos tienen excelentes ideas y proyectos novedosos, que luego no aparecen por ninguna parte. Quizá sea por la consabida pereza de los medios o quizá porque éstos temen que salga más caro que apuntar a un esforzado redactor a una de las caravanas para que asegure el "relleno" diario. O peor aún, para cumplir el nefasto principio del "por si acaso...".

En vez de desempolvar los manuales de las campañas anteriores, los medios tendrían que repensar estas fórmulas caducas y buscar otras que, sin distorsionar los procesos electorales, ofrezcan una visión más inteligible y próxima, es decir más periodística, de las elecciones y de la vida democrática en conjunto. O sea, menos centradas en ellos mismos.